以下著作着手于参考音书智库 反差，作家黄莹莹

中好意思之间会不会爆发搏斗？一朝开战将以何种姿色张开？最终输赢何如？这些重要议题正日益成为好意思国策略学界有计划的焦点。近日，好意思国智库大欧好意思理事会发表了一篇题为《与中国较量：要么速胜，要么惨败》的深度分析著作，以为中好意思若爆发冲突，好意思国必须追求快刀斩乱麻，不然将靠近苦处性成果。

这篇著作的作家是大欧好意思理事会特别驻高档有计划员布拉德利 · 格里克。他的这一不雅点的提议，正好好意思国策略学界对于"作念好与中国打‘抓久战’准备"想潮盛行之际。不仅如斯，好意思国军方也在通过兵棋推演和多样会议来有计划这一问题。

以好意思国兰德公司在本年 2 月发布的证实《想考与中国抓久战的九种景象》为例，该有计划通过大批兵棋推演得出论断：任何姿色的好意思中军事抗击齐将导致两边承遇难以猜想的策略亏欠，且存在弗成控的核升级风险。同期反差，任何好意思中军事冲突齐很可能破碎传统的军事策动景象（围绕相对有限的辩论进行快速打击）框架，真实迷奸女高中生演变为遥远破费战。

但在格里克看来，"抓久战"的代价极其精巧，好意思国军方决议者必须甩掉中好意思冲突势必遥远化的想维定式。他强调，接纳"抓久战"的见识，就意味着毁灭好意思国最大的军事上风——首战决胜武艺。若是好意思军未能在搏斗初期就赢得决定性上风，不仅会严重减弱其威慑力，也将令其盟友失去对好意思国的信心。更重要的是，旷日抓久的全面搏斗将重创好意思国的重要基础要津，超越是收集、天际和通讯等策略钞票。

基于以上判断，格里克在著作中提议了一个假定：在全规模竞争时期，搏斗抓续时分与其破损范围呈正有关，即搏斗抓续的时分越长，其影响的规模就越广，好意思国最终的亏欠也就越惨重。他申饬称，当今好意思国策略学界对"抓久战"的过度存眷，只可使得好意思国付出难以承受的代价，并最终导致其无法终了既定策略辩论。若是好意思国军事决议者被"抓久战"这种见识误导，可能会作念出看似合理但最终将付出宏大代价的决议，而"一场有顷、区域性和有限的搏斗，才是幸免核升级和天下性全规模冲突的最好策略"。为此，好意思军应当要点发展能够确保短期搏斗（超越是陆战）成效的作战体系，以终了快速制胜的策略辩论。

这一系列有计划反应出好意思国策略界正就"何如应付潜在的中好意思军事冲突"进行热烈诡辩。跟着中好意思策略竞争的抓续深远，好意思策略学界有关辩论或者会影响到好意思国的对华军事策略。

着手 | 参考音书智库

审核   |   陈曙光

裁剪   | 许海婷反差